虚拟建设的发展、内涵与组织管理流程

建筑企业若想在激烈的竞争中取得有力的地位，就必须提高自己的管理水平和竞争能力，而虚拟建设就是建筑企业提高竞争力的一条有效途径。文章从计算机技术与建筑业的结合入手研究虚拟建设的发展，揭示虚拟建设的内涵，构建了虚拟项目组织的管理流程。     

项目后评估方法与项目后评估制度

根据国务院关于投资体制的决定,论述了建立项目后评价制度的必要性;阐述项目后评价的理论与方法;电力项目投资大、周期长、不确定因素多、风险大,不仅要加强项目的前评价,而且要重视项目的后评价。     

基于层次分析法的输变电工程模糊综合评价方法探析

探讨了多层次模糊综合评价法的数学原理和评价步骤,通过建立评价的因子集、评价集、隶属函数和权重集,采用层次分析法和德尔菲法确定权重,运用模糊数学运算得出综合评价结论.最后,以运城500 kV输变电工程项目综合后评价为实例,验证了该方法的合理性和有效性.     

基于神经网络系统的项目投资风险评价探讨

与传统的评价方法不同，神经网络模型具有自学习、自组织、自适应能力等的特点，它较好的克服了传统项目评价局限性以及依赖专家经验的弊端，为项目投资风险评价开辟了新途径。论文阐述了神经网络结构与原理，分析了项目投资风险评价的神经网络模型，通过应用评价，进一步探讨其应用价值及其意义。     

领导力在项目组合管理中的影响研究

项目组合是连接战略和项目的桥梁。区别于以往有关项目管理中领导力的研究,针对高管和项目经理两种层次的领导角色,界定了领导力的内涵,从战略视角出发构建了领导力对项目组合绩效的影响作用模型,并运用偏最小二乘法和实证方法对理论模型进行检验。研究结果表明,高管及项目经理的领导力均对项目绩效、组合绩效有积极的影响,但项目绩效对组合绩效的作用并不显著。结论强化了领导力在项目组合管理中的关键作用,为研究组合绩效的提升机制提供了新的思路和方法。     

基于最大熵原理的政府投资工程委托代建风险研究

本文根据政府投资工程的风险特点,引入了熵的概念,建立了最大熵风险分析模型,利用熵权的特性求出各指标的客观权重,同时利用专家打分法得出各指标的主观权重,将两者结合作为各指标的综合权重,为进一步对风险指标的深入分析及风险决策研究奠定了良好的基础。最后,用实例验证了该模型的可行性和实用性。     

浅谈煤制甲醇项目的煤气化技术选择

石油是一种不可再生资源,必须要寻求新能源的制造方法,其中,甲醇的大规模生产也受到了各个国家有关部门的高度重视。本文主要从原料、产品与投资方面几个方面对多喷嘴对置式水煤浆气化技术、Shell技术、BGL煤熔渣气化工艺进行分析,得出最优的生产技术。     

浅谈对电厂基建和技改工程竣工图管理的想法

工程档案,建设工程档案是由工程文件经鉴定、整理、归档后形成的。项目工程档案主要包括工程前期文件、工程施工文件、工程竣工验收文件、竣工图及设备厂家资料图纸等。     

我国政府主导型展会的演进和模式转变

在计划经济时期，我国展会政治功能强、经济功能弱，并由政府完全主导；改革开放后，展会发展由政府完全主导向政府有限主导转型，政府从直接举办展会项目转向通过产业扶植政策、产业规划等规范和促进展会业发展，政府主导型展会项目的运作模式也日益市场化和多元化。尽管十八大以后政府主导型展会项目受到限制，但政府不会完全退出所有的展会，一些政治和社会功能性强、国际影响力大的展会项目仍应由政府主导。由政府完全主导向政府有限主导转变是我国展会发展的必然趋势，应成立跨部门的展会产业管理机构，加大产业支持力度，并积极发挥行业协会的作用；要建立政府主导型展会项目分类管理机制，也要继续发挥我国组织动员的优势，促进政府主导型展会的市场化、多元化发展。     

Development by Decree: The Limits of ‘Authoritarian Modernization’ in the Russian Federation

The apparent success of state‐managed market economies has challenged the conventional wisdom that liberal democracy is the norm around which all capitalist countries tend to converge. If the link between democracy and development is more tenuous than we often think, the authoritarian variety of capitalism is not without its own problems, especially with respect to political legitimacy, innovation and regional development. This article explores these issues through the prism of ‘authoritarian modernization’ in Russia. We argue that this strategy is unlikely to succeed, even in its own terms, because (1) the political system fails to create favourable institutional conditions for modernization; (2) the economic system is beset by deeply embedded structural problems; and (3) the regional policy apparatus is torn between the goals of spatial equalization and spatial agglomeration. The article focuses on the Skolkovo Innovation Centre, the main symbol of Russian modernization, to demonstrate the territorial repertoire of the mega‐project, a state‐sponsored development strategy to create innovation clusters from above because they cannot emerge from below.